24直播網9月21日訊 韓國體育媒體“InterFootball”發文談到了中國男籃本次亞洲杯的表現。
當韓國隊時隔12年再次登上亞運會最高領獎台、書寫曆史新篇章之際，同為東亞強隊的中國隊卻遭遇了截然不同的結局。盡管他們此行日本的目標是奪金，最終卻遭遇了令人震驚的“零獎牌”尷尬——這是他們12年來首次無緣獎牌，甚至在銅牌爭奪戰中輸給了受戰亂影響而無法派出全主力陣容的伊朗男籃。
20日（韓國時間），在日本名古屋舉行的2026年愛知-名古屋亞運會男籃銅牌爭奪戰中，中國隊以70比79不敵伊朗隊。最終，他們位列第四，結束了本屆亞運會的征程，未能帶回任何獎牌。
這對中國籃球而言是一個令人震驚的結果。長期以來，中國男籃一直是亞運會男籃賽場上的傳統勁旅。從1974年德黑蘭亞運會開始，直至本屆賽事之前，他們已累計斬獲8枚金牌、2枚銀牌和2枚銅牌。男籃項目一直是中國在亞洲體壇取得輝煌成就的關鍵項目之一。
然而，這一次他們甚至未能登上領獎台。這是中國男籃時隔12年再次無緣亞運會獎牌；上一次出現這種情況是在2014年仁川亞運會上，當時他們僅獲得第五名。具有諷刺意味的是，當韓國隊時隔12年（自2014年仁川亞運會以來）再次奪金時，中國隊卻遭遇了12年來首次無緣獎牌的重創。
最後兩場比賽中的連續崩盤尤為令人痛心。在18日舉行的半決賽中，中國隊迎戰東道主日本隊，結果以77比97慘敗。他們不僅無緣決賽，更以20分之差大敗，衝擊金牌的夢想以一種令人沮喪的方式破滅。而比賽進行的日期，更讓中國國內感受到的衝擊倍增。9月18日在中國具有特殊的曆史敏感性，以20分之差慘敗給日本隊，不可避免地引發了巨大的輿論反彈。
在隨後的銅牌爭奪戰中——這也是他們挽回顏麵的最後機會——中國隊同樣未能扭轉頹勢。對手是伊朗隊。值得注意的是，受戰亂影響，伊朗隊並未派出全主力陣容。盡管如此，中國隊仍未能拿下這枚僅存的獎牌。
中國隊出征本屆賽事的目標無疑是金牌。雖然缺少了楊瀚森（NBA潛力新星）和周琦等關鍵球員，導致球隊實力受損，但鑒於隊內仍有多名核心球員坐鎮，國內對奪金的期望值依然很高。然而，結果卻大相徑庭：在慘敗日本隊20分並輸掉對陣伊朗隊的銅牌戰後，球隊最終空手而歸。
這便解釋了為何公眾的批評聲浪如此強烈。特別是國內輿論認為，不應僅僅將此結果歸咎於個別球員的糟糕表現或一兩場比賽的失利，而應將其視為重新審視整個中國籃球體係的契機。“新浪體育”指出，當亞洲其他競爭對手正迅速接納現代籃球理念時，中國男籃在進攻端依然遲緩，防守輪轉也顯得滯後。該媒體分析稱，問題並非出在某一位球員身上，而是源於球員選拔、訓練、戰術規劃及比賽管理等多個環節的弊病，亟需進行根本性的變革。尤其是隨著全球籃球運動進入一個以快節奏、空間拉開和外線投射為主導的時代。批評人士指出，中國籃球必須正視自身差距，並考慮進行全方位的改革——涵蓋從青訓體係、國內聯賽到教練團隊及運營機製的各個層麵。
針對主教練郭士強的批評聲浪也日益高漲。他在對陣伊朗的銅牌爭奪戰中所采取的防守策略尤其受到質疑。比賽中，他采用的防守戰術似乎低估了伊朗隊的外線投射能力，結果伊朗隊憑借精準的外線投籃擊潰了中國隊。伊朗隊全場三分球33投15中，命中率高達45.5%；僅在上半場，他們便在16次嚐試中命中6球，且在下半場延續了火熱的手感。
最終，由於基於“對手外線命中率會下降”這一預判而製定的防守策略未能奏效，國內輿論甚至批評郭士強的戰術理念已與現代籃球的發展趨勢脫節。
郭士強賽後的言論也引發了關注。在總結本次賽事時，他強調了球員們整個夏天的辛勤付出，並表示不會給自己或球隊打出具體的分數。然而，鑒於球隊原本誌在奪金卻最終僅獲第四名，針對這支國家隊的批評聲浪至今未見平息。
這支曾八奪亞運會金牌的亞洲傳統勁旅，此次竟連領獎台都未能登上。如今，中國國內呼聲高漲，要求進行超越個別球員層麵的改革，徹底重塑中國籃球的根本體製。現在各方媒體正密切關注中國男籃在這方麵的具體舉措。
