24直播網09月21日訊 據《阿斯報》報道，西裁委明確表示，李剛仁因對巴爾韋德的犯規動作理應吃到紅牌。此外，委員會還就羅梅羅的相關判罰作出了解釋。
《阿斯報》獲悉，西裁委內部已經承認本場比賽出現了多處判罰失誤。委員會方麵認為，李剛仁本應被紅牌罰下，同時他們也認定，經VAR提醒後對赫伊森出示的紅牌，判罰依據十分明確。
本場比賽的主裁奧爾蒂斯·阿裏亞斯本周日沒能把握住裁判技術委員會給予他的這次機會。作為對他上賽季以及本賽季初出色執法表現的嘉獎，委員會將西甲這場分量最重的德比大戰的執法權交給了他，但本場比賽的複雜度超出了他的掌控。場上三處爭議判罰他都沒能作出準確判罰，其中兩處還是依靠視頻助理裁判才得以糾正。
第一處爭議並非一開始就涉及紅牌判罰，而是源於一次身份識別錯誤。視頻助理裁判室介入的原因是，主裁判最初判罰貝林厄姆犯規並向其出示黃牌，但視頻助理裁判團隊提醒他，實際犯規的是羅梅羅，被侵犯的是貝林厄姆，且該動作有被判定紅牌的風險。不過奧爾蒂斯·阿裏亞斯最終並未對這一動作出示紅牌。裁判技術委員會方麵表示，該判罰場景場麵混亂，對這位裁判的此次失誤予以諒解。
不久之後，出現了一次更為嚴重的判罰失誤。李剛仁對巴爾韋德做出了一次凶狠的蹬踏犯規，主裁判當場未作出任何處罰，視頻助理裁判也沒有介入複核。裁判技術委員會認為，這一動作完全夠得上紅牌標準，是本場比賽最重大的判罰疏漏之一。
與此同時，委員會也一致認定，皇馬球員赫伊森對朱利亞諾·西蒙尼的犯規動作本應同時判罰點球與紅牌。奧爾蒂斯·阿裏亞斯當時指向了點球點，卻並未向犯規的皇馬球員出示紅牌 —— 盡管赫伊森拉住了對手，完全沒有爭搶皮球的意圖。這一次的判罰失誤最終通過視頻助理裁判得到了糾正。
