爵士好像過了爭議最大的階段。之前入手3J頗讓人費解，合著馬卡、凱斯勒一個都不出手，倒從市場抽血，算什麽擺爛球隊？
過分了啊。
現在爵士把凱斯勒狠狠地賣給了湖人，情況略微不一樣了。3J+馬爾卡寧這對內線組合怎麽樣？你可以說兩個都是大前鋒，差了點強度，但總比之前預期的，每年在內線花1.4億~1.5億要合理一點。
這不是重點。群眾惦記馬卡的心思不會停止，根本原因在於他跟爵士的時間線對不上。馬爾卡寧今年29歲，比爵士的榜眼秀大了10歲，這不是一代人了。他的合同持續到2029年，這意味著爵士得在未來3年有點起色，不然馬卡這份大合同的有效利用率未免太低。這要看彼得森的成熟速度，他在生涯前兩年就成為不錯的即戰力，還是拖到三四年級才冒尖，那將是完全不同的形勢。
這些都是後話。至少在26-27賽季前半程，爵士應該是“持股待漲”的心態。爵士會認為他們擁有了一套非常性感的現代籃球胚子，而這在一定程度上是事實：
馬卡，3J，4號位的偉大傳統，雙持黑白雙煞，一攻一防，又都不拖攻防，
兩個現代化風格的內線稀缺到姥姥家，隔壁小孩已饞哭的水平；
爵士終於擁有了高順位選秀權，往前數特別特別特別多年，爵士都沒有拿到過這麽高的順位。彼得森是個挺好的後場，得分能力強，投射好，有希望成長為核心球員。加上去年選中的5順位鋒線、投籃愛好者貝利，爵士也已經特別特別特別多年，沒有搭建過順位如此奢侈的年輕側翼組合了；
爵士續約了喬治，5年1.575億，貴不貴見仁見智——如果參考的是科比·懷特的續約價格，喬治拿這個價就合理。參考安芬尼·西蒙斯的合同，那就虧稀了。這筆續約之於爵士有一定的象征意義，代表爵士這波擺爛終於有了正式納入長期計劃的年輕人了，這何嚐不是走向成功的關鍵一步。喬治每36分鍾出手7.3記三分，三分命中率37.1%，具備射手屬性。
5個位置都能投，5個球員都相對輕便，機動性不錯，這陣容很現代化了。
想到這裏，爵士球迷已經禁不住悶哼出了聲音。
但實際情況或許更複雜一些。爵士目前的陣容有個可能的弊端是，理論雖然是現代的，打出的效果卻未必。
彼得森大學場均20.2分，這很好，場均1.6助攻，這就有點極端，起碼你在NBA，找這麽極端的助攻得分比並不容易。作為開發手，彼得森是很有點個人向的，這也不一定是大問題。問題是爵士3號位上是貝利，貝利同學也是投籃鍵按得掉色，傳球鍵一塵不染的選手。
這對側翼組合又都是中投愛好者，他們會用帥氣的姿勢聯手在這個區域消化掉爵士大把的球權。於是爵士的五外更像個擺設——反正都是拔，全拉開籃下看外線拔中距離，還不如裏麵戳個能衝板的大個管用。
這還沒完。
如果想到爵士還有個另類品種，超六側翼森薩博，那麽形勢漸漸失控起來。榜眼是吧？5號秀是吧？我管你這那的，我先幹了再說。
內線雙星看到氣氛這麽熱烈，於是馬卡表示，JUST幹這塊兒咱也不陌生。3J則一臉無辜，“你們不會指望老子組織進攻吧”。言罷先甩狙一發再說。
如果爵士目前潛在的核心5人組——喬治-彼得森-貝利-馬卡-3J——是他們心中的答案，這套陣容就有些太割裂、再自我，缺一個主心骨。
喬治是這些人裏組織能力最強的，這不代表喬治是個傳球大師。事實上喬治更接近“小天鵝”類型，但對比之下他還是遠比其他幾個更像能控場的。另一個能在這方麵有幫助的球員是科利爾。但科利爾是替補1號位，跟喬治不會頻繁同框，出場時間被兩個首發後場壓製。
有趣的是，爵士球員的特點跟球隊的特點正形成巨大反差。爵士上個賽季助攻率聯盟第2，主教練哈迪比較追求“漂亮籃球”，你會看到助攻生涯登頂的努爾基奇，以及，雖然隻打了5場，有3場比賽拿到過4個助攻的凱斯勒。
所以，剛才瞅你不是開玩笑，3J，爵士這有可能需要你組織，發牌技術你就學吧。
爵士會在某個時刻做一筆關於馬卡、小薩博尼斯的三方交易嗎？
我看挺合適的，雖然爵士現在不會這麽認為。因為爵士先要驗牌，起碼得搞清楚兩件事：
彼得森到底是真沒有組織能力，還是大學賽場真沒必要多傳球？如果這方麵還有改進空間，那麽爵士的風格也就相對不那麽極端；
基昂泰·喬治的爆發隻是開始，還是已經兌現了大部分天賦？這份已完成的續約，從喬治的視角看，有點見好就收的意思，“小天鵝”拔高到馬克西級別肯定不是常態。但喬治三年級場均23.6分+6.1助攻+60.9%真實命中率+2助失比，這個數據單甚至比同年級的馬克西還好看一點。如果喬治真成了撐起大場麵的核心（概率很低），那麽前麵說的那些問題都是小事兒了。
不管怎麽說，爵士現在放鬆了很多。前些年他們是一支沒有未來核心的球隊，這使得他們保留即戰力的行為看起來很奇怪。現在他們有了相對明確的培養目標，也就有了搭配陣容的真實需要。這一套雛形階段的現代化陣容成立最好，不成立無非是替換個別角色，大方向不會立刻改變。
至於努爾基奇是不是續貴了，海斯、奧科吉這倆都拿600萬有點浪費，約什·格林的溢價合同搞來什麽意義，這些都是細枝末節。爵士處於從擺爛步入正軌的過渡階段，這個階段弄來一些不錯的拚圖是不容易的，能用的拚圖給稍貴的短約完全不影響大局，因為沒有留凱斯勒，爵士的工資單足夠清爽，不在意這些。
爵士未來也有足夠的選秀權進一步補充天賦，或者用於優化陣容。他們的前景不賴，隻是天賦儲備和陣容設計何時能變現為競爭力，這要靠時間去驗證。爵士不能篤定他們這套組織點缺乏、對抗性普通，但投籃和機動性不俗的五外陣容一定成立，但也不能在遭遇波折後立刻否定其邏輯。既然建倉階段已經初步完成，多少要有點耐心。持股待漲，觀察形勢，在至少未來的半個賽季裏，這應該是他們的最佳選擇。
